Bogotá, 17 de mayo de 2020.- La Cámara de Representantes de Colombia aprobó un proyecto que busca establecer la cadena perpetua para violadores y asesinos de niños. La iniciativa fue aprobada en plenaria, con 135 votos a favor y 22 votos en contra. En esa misma plenaria se rechazó con 130 votos, una solicitud del representante Germán Navas Talero, quien pidió archivar la propuesta de cadena perpetua.
Germán Navas Talero argumentó que “Este proyecto no es la solución, pues el problema no es el monto de la pena; sino la falta de herramientas para judicializar a los agresores sexuales de menores». El representante explicó que a su juicio «Se estaba cayendo en populismo judicial, mientras que no se atacaba el problema de raíz».
Las voces a favor de la cadena perpetua
La representante Adriana Matiz, quien fue una de las ponentes, dijo que “lo que queremos es que estas personas cumplan realmente sus condenas». Y recordó además que «Esta iniciativa es la respuesta de un clamor que desde hace varios años viene haciendo el país”. La congresista llamó la atención sobre la necesidad de este tipo de iniciativas; ya que los agresores sexuales de menores «están recibiendo beneficios para no cumplir la totalidad de sus penas. Para ejemplificar ese problema, alertó que, Rafael Uribe Noguera, asesino de la menor Yuliana Samboní, ya estaba haciendo estudio y trabajo para rebajar su pena.
Otro ponente de la iniciativa fue el congresista César Augusto Lorduy; quien dijo que “la víctima es doblemente castigada porque se olvidan de que ella existe; y porque el proceso penal ni siquiera le da una condición de credibilidad». Lorduy también dijo que «la reincidencia en este tipo de delitos es muy alta (alrededor de 24.000 casos)». Alertó que “La reincidencia viene aumentando. «En 2019 hubo 34.000 casos de agresiones sexuales contra menores, lo que equivale a 3 violaciones cada hora”.
En general, los defensores de la iniciativa consideraron que el proyecto busca castigar ejemplarmente a quienes cometen estos actos contra los menores de edad; y por esa razón pidieron que la norma sea aprobada en sus últimos dos debates en el Senado de la República. “Las cifras de reincidencia en Colombia son aterradoras, pongámonos a tono con países como Holanda o Inglaterra”, alertó el congresista representante Buenaventura León.
Las voces en contra de la cadena perpetua
Las voces en contra de la cadena perpetua para violadores y asesinos de niños, tuvieron argumentos diversos. Entre los más duros contrarios a la iniciativa, estuvo el representante Antonio Sanguino, de la Alianza Verde. Este representante dijo que, la iniciativa que «busca la prisión de por vida para violadores de niños, no resuelve el problema social; y solo sacia la sed de venganza de la población colombiana».
Para el congresista del Polo Democrático, Germán Navas Talero, que propuso archivar el asunto, “La pena debe rehabilitar y resocializar no castigar al delincuente”. Dijo también que “el mayor problema es que son muy pocos los casos en los que el agresor es procesado por la justicia; y es ese grado de impunidad, de casi el 98%, el que lleva a que estos tipos de delitos no desciendan. Es esta condición y no el monto de las penas lo que favorecería este tipo de delitos». Además, Navas hizo énfasis en que «falta prevención social, pues este es un delito que se presenta en su mayoría en la esfera familiar”.
Otro que se opuso a la idea, fue el congresista del Partido Farc, Luis Alberto Albán; quien también pidió archivar el proyecto por considerar que “en la justicia actual hay herramientas jurídicas suficientes; para garantizar que una persona que ataque sexualmente a un niño pueda recibir una pena hasta de 60 años; por lo que modificar la Constitución para admitir la cadena perpetua es innecesario”.
Los voceros del gobierno
La ministra del Interior, Alicia Arango, invitada al debate, aseguró que históricamente, pese a lo que dice la Constitución, “los niños no han sido prioridad”. “Se necesitan leyes con efectos disuasivos, pues las cifras han demostrado que actualmente los violadores no les temen a las consecuencias legales. El hacinamiento no compite con el delito”, indicó.
Otra invitada, la ministra de Justicia, Margarita Cabello, señaló que la cadena perpetua tiene validez en Colombia; pues la admiten algunos de los tribunales supranacionales a los que está suscrito el país. Además, aseguró que es hora de avalar la cadena perpetua y dejar ese círculo de proyectos fallidos en este tema.
La sociedad civil también opinó
Yohana Jiménez, hija de Gilma Jiménez, líder en la defensa de los niños, dijo que el turno será para el Senado. “Nos quedan tan solo 35 días para lograr los dos debates que hacen falta; en este momento queda la responsabilidad en manos del Senado de la República; a quienes les hago un llamado para que le den celeridad al proyecto”. Agregó que, espera que allí los senadores tengan la misma voluntad política que demostraron tener los representantes a la Cámara. Finalmente, agradeció a los legisladores que le dijeron si, a la protección de los derechos de los niños.
Gilma Jiménez Gómez fue una trabajadora social y política colombiana miembro del Partido Verde; concejal de Bogotá entre 2004 y 2010, y senadora de la República desde 2010 hasta su muerte; Ella promovió el referendo para imponer cadena perpetua a violadores de niños en Colombia.
El congresista César Augusto Lorduya, reflexionó todo el debate diciendo “pareciera que hay una fuerza maléfica que impide que defendamos los derechos de los niños». «La cadena perpetua no aumentaría el problema del hacinamiento carcelario; debido a que este es realmente es causado por los imputados que están en la cárcel mientras se lleva a cabo el proceso”.
También puedes leer en Punto de Corte:
